システム開発のパッケージ開発とは?フルスクラッチ開発との比較・違いやメリット・デメリットを紹介

#システム開発

システム開発のパッケージ開発とは?フルスクラッチ開発との比較・違いやメリット・デメリットを紹介

システム開発を外注する際、パッケージ開発とフルスクラッチ開発の違いを理解することは重要です。この記事では、システム開発におけるパッケージ開発の特徴やメリット・デメリットを詳しく解説します。

また、フルスクラッチ開発との比較を通じて、どちらの開発手法があなたのビジネスに最適かを判断する手助けをします。システム開発の外注を検討している方のご参考になれば幸いです。

 

 

パッケージ開発とは?

パッケージ開発とは、導入すれば特定の機能などを利用できるソフトウェアを指します。パッケージ開発されたサービスを利用することにより、ゼロからの開発に比べて、開発にかかる時間やコストを削減できるメリットがあります。

 

パッケージ開発のメリット・デメリット

パッケージ開発には多くのメリットとデメリットがあります。ここでは、それぞれについて詳しく説明します。

 

パッケージ開発のメリット

パッケージ開発のメリットには以下があります。

 

初期費用を削減しやすい

パッケージ開発では既存のサービスを利用するため、ゼロから開発するよりも初期費用を削減しやすいです。初期投資を抑えたい場合はパッケージ開発を検討すると良いでしょう。

 

すぐに導入し利用開始しやすい

パッケージ開発で利用する既存サービスは、主要な機能において既に開発・テストが完了しているため、導入までの時間を短縮しやすいです。これにより、ビジネスの迅速な立ち上げや運用が可能となります。

 

不具合が少なく信頼性が高い

既に利用者の多い既存サービスを導入する場合、フィードバックを元に改良が重ねられていることが多いです。そのため、システムに不具合などが少なくスムーズに利用しやすいのが特徴です。

 

サポートやメンテナンスが含まれている

パッケージ開発の場合、通常、サービスの提供元からのサポートや定期的なアップデートが利用料に含まれています。これにより、システムの安定性を保ちつつ、最新の機能を利用することができます。

 

パッケージ開発のデメリット

パッケージ開発にはメリットが多い一方、デメリットも存在します。パッケージ開発のデメリットも見ていきましょう。

 

カスタマイズに制限がある

パッケージ開発で利用するサービスは、一般的に多くの企業で利用できるように設計されている分、特定のニーズに完全に対応することは難しい場合があります。カスタマイズが制限されており、企業の独自の業務プロセスに完全にフィットしないことがあります。

 

継続費用が発生する

初期費用が比較的安価であるパッケージ開発ですが、月額利用料などが発生することが多いため、長期的に見ると利用料など負担が大きくなる可能性があります。利用料や利用期間などを元に総額を確認することをおすすめします。

 

サービスが終了すると利用できなくなる懸念がある

パッケージ開発の場合、利用するサービスに依存することになります。将来的にサービスが終了する場合、データ移行やシステムの再構築などに多大な費用や時間がかかることがあります。

 

フルスクラッチ開発との違い

システム開発を依頼する際、パッケージ開発とフルスクラッチ開発のどちらが良いか迷う方もいるのではないでしょうか。ここでは、両者の違いについて詳しく比較してみましょう。

 

開発コストの比較

パッケージ開発は既存サービスを利用するため、一部機能は既に開発されており、初期費用を比較的低く抑えられますが、導入後の利用料が発生することが多いです。

一方でフルスクラッチ開発は、ゼロからシステムを開発し全ての機能を構築するため、初期の開発費用が高額になる傾向があります。設計、開発、テストなどの工程が全て必要となり、専門的な技術者の人件費も加算されます。

 

コスト比較表

パッケージ開発 フルスクラッチ開発
初期費用が比較的低く抑えられる 開発費用が高額になる傾向
ライセンス費用や導入費用が主なコスト 専門的な技術者の人件費も加算

 

初期予算が限られている場合はパッケージ開発、長期的な投資を見込んでいる場合はフルスクラッチ開発がおすすめです。

 

コストを比較したおすすめ

パッケージ開発 フルスクラッチ開発
・初期費用が限られている場合 ・長期的な投資を見込んでいる場合

 

開発期間の比較

パッケージ開発は開発済のサービスを導入するため、開発期間が短く済むことが多いです。導入までの時間が短縮されるため、迅速に業務を開始することが可能です。

フルスクラッチ開発は、要件定義から設計、開発、テスト、導入までの全ての工程を経るため、開発期間が長くなります。

 

開発期間比較表

パッケージ開発 フルスクラッチ開発
短く済むことが多い 長い

 

これを踏まえると、パッケージ開発は短期間でシステムを導入したい場合や、早急に業務改善が必要な場合に適しています。フルスクラッチ開発は、時間をかけてでも自社の業務に最適化されたシステムを構築したい場合におすすめです。

 

開発期間を比較したおすすめ

パッケージ開発 フルスクラッチ開発
・短期間でシステムを導入したい場合
・早急に業務改善が必要な場合
・時間をかけてでも自社の業務に最適化されたシステムを構築したい場合

 

カスタマイズ性・自由度の比較

パッケージ開発は、既存のサービスがベースになるため、カスタマイズの自由度が制限されることがあり、特定の機能や仕様に対応できない場合があります。

フルスクラッチ開発は、ゼロからシステムを構築するため、カスタマイズの自由度が高く、企業の特定のニーズや業務フローに完全に対応したシステムを構築することが可能です。

 

カスタマイズ性・自由度比較表

パッケージ開発 フルスクラッチ開発
カスタマイズの自由度が制限されることがある カスタマイズの自由度が高い

 

標準的な業務フローの場合や、システムに合わせて業務フローを調整できる場合はパッケージ開発、独自の業務フローや特定の機能が必要な場合はフルスクラッチ開発がおすすめです。

 

カスタマイズ性・自由度を比較したおすすめ

パッケージ開発 フルスクラッチ開発
・標準的な業務フローに対応できる場合
・特定のカスタマイズが不要な場合
・独自の業務フローや特定の機能が必要な場合
・特定のニーズに完全に対応したシステムが必要な場合

 

まとめ

 

  • システム開発におけるパッケージ開発とは、特定の機能を利用できる既存サービスをベースに開発すること
  • パッケージ開発のメリットは、初期費用の削減、迅速な導入、不具合が少なく信頼性が高い、サポートやメンテナンスが含まれていることなど
  • パッケージ開発のデメリットは、カスタマイズに制限がある、継続費用が発生する、サービス終了の懸念があることなど
  • パッケージ開発とフルスクラッチ開発を比較する際は、開発コスト、開発期間、カスタマイズ性・自由度の違いの観点で検討すると良い